La realidad con un solo ojo:Bolivia

Lo que voy a pegar a continuación es una mini-discusión que tuve con el reconocido analista político boliviano Ted Córdova Claure. Este intercambio de mails que tuvimos se debió a mi disconformidad por lo escrito en un texto suyo sobre Evo Morales para el blog de Oscar Raúl Cardoso de Clarín

El texto en cuestión puede leerse en:
http://weblogs.clarin.com/afuerayadentro/archives/2007/10/havelock-ncusa-oct12-07.html

Algunos párrafos de mi carta:

“Quiero decirle que tomo con mucha tristeza sus líneas y la omisión que hace en casi todo momento del gran conflicto racial que existe en Bolivia, un país al que quiero mucho y en el que tuve la suerte de vivir durante un par de años.
En mi estadía pude advertir la fraticida relación que existe entre oriente y occidente y el desprecio generalizado que propinan las clases altas y las del llano, fundamentalmente, hacia los indígenas.
Usted en sus líneas habla de una dictadura indigena, que de existir, según usted, se inauguraría con Morales. En ningún momento comenta los más de 500 años de dictadura sufrida por los indigenas, aunque ésto le suene a frase hecha o cursilería.
En ningún momento tampoco comenta sobre las "grandes opciones" de esta democracia boliviana tanto del presente como del pasado cercano: grandes ladrones como Sánchez de Losada, Hugo Bánzer y su despreciable discípulo Jorge Quiroga (representante de la oligarquía andina boba y americanizada) ni de los fantoches fascistas como el propio Reyes Villa.
Entiendo muy bien el juego y sé que usted intentó con sus escritos levantar polémica y lo logró. Esto le puede salir muy bien con un público internacional que observa a Morales como un fenómeno pintoresco (sin la carga de odio del llano boliviano) y del que espera cosas atípicas. Pero los que conocemos la sociedad boliviana sabemos muy bien que omite el resto de la historia y no alegramos mucho ante cada coletazo del "indio", que no hace más que equilibrar la balanza después de muchos años...
Ojalá, estimado Ted, que su exilio norteamericano no lo convierta en un Jorge Quiroga y que su brillante intelectualidad realmente sea puesta al servicio de una verdad completa, sobretodo por el bien de sus propios paisanos.”


La respuesta de Ted Córdova:

“Gracias por sus observaciones. Puede visitar mi web www.tedcor.com donde encontrará otros artículos míos.
Si le preocupa mucho el racismo hacia los bolis y vive en baires, estoy seguro que, a pocas estaciones de subte, desde donde usted vive, podrá ver como los blancoides porteños, tan prepotentes como ignorantes, discriminan, abusan y explotan indígenas bolivianos, paraguayos, jujenos, tucumanos, etc.
Aprecio su punto de vista como válido, pero muy teñido de izquierdismo infantil. Ello no me molesta, lo aprendí a tratar desde que fui editor internacional de la famosa “La Opinión”.
Mis mejores deseos para el 08 bajo la presi Cristina, que espero no resulte un mito como Evita, ni un fraude de sangrientas consecuencias como Isabelita.
Escríbame, me gustó su cartita.
Desde los Apalaches.
Ted. “

Espejitos de colores digitales

*En este post es bueno aclarar que lo aquí escrito va con la mayor carga de subjetividad posible y no exento de una gran malintención. Todo esto potenciado porque no suelo escribir sobre éstos temas y, se sabe, uno es más mala leche todavía con lo que no sabe totalmente o desconoce de forma parcial

Hace unas semanas la revista cultural Ñ, de Clarín, sacó una edición sobre la serie “Lost” de televisión como tema de tapa. Ahí, muchos nos enteramos que éste programa despierta grandes pasiones en un público más o menos amplio en la Argentina y llamativamente bastante culto. O mejor para simplificarlo y que lo anterior no parezca un exceso: no estamos hablando de gente que se enfervorice con los programas de Marcelo Tinelli o que pierda el tiempo con las alternativas de Gran Hermano. Es muy raro entonces semejante embauque como el que aparentemente hay con Lost.
Repasemos entonces un poco lo que es Lost: un grupo de sobrevivientes de una tragedia aérea que debe convivir en una isla desierta. Bien. Ahora… ¿esto no lo vimos en alguna parte? ¿No parece una imitación o por lo menos algo muy parecido al infortunio que tuvieron los integrantes de un equipo de rugby uruguayo en medio de la cordillera de los andes allá por la década del 70 e inmortalizado en la pantalla grande con la filmación de “Viven”? ¿Qué hay de original?
Los fans de Lost, que a partir de ahora pedirán mi lapidación, esgrimen que lo interesante de la serie es el contenido “filosófico” del argumento. Para ésta cháchara los guionistas dieron un golpe maestro al llamar a algunos de los personajes con nombres de….filósofos!!!! Si, así encontramos por ejemplo a “Hume” y alguno que otro mas que ahora se me escapa.
Pero la defensa de los aguerridos y culturosos fans no queda en la cuestión de los nombres que sería algo muy superficial, dicen que lo verdaderamente filosófico está dado en las interacciones de los sobrevivientes y la oportuna toma de decisiones que dejan ver las tensiones que afronta un ser humano en la vida y en situaciones “límite” como ésta. Sin ningún tipo de conocimiento en la materia cabe preguntarse si sólo por eso es filosófico o, en todo caso, si lo es más que “Son de Fierro” o “Los Roldán”, por ejemplo. Y juro que no molesto más con la similitud con Viven.
La televisión es cada vez más cíclica, una serie toma la idea de una película o un programa la temática del otro y todo parece una eterna remake apenas maquillada y distribuida por nuestra también cíclica conducta esnob. Nada mal para las cuentas bancarias de los que nos siguen vendiendo espejitos de colores digitales.

La adolescencia de Lula

Lula está viviendo su minuto de gloria y nada menos que a nivel internacional. Con Brasil sin título mundial de fútbol bajo el brazo el hombre salió a buscar, fronteras afuera, un poco de acción para demostrar que su país no es joda, que no sólo de fútbol y carnaval viven los privilegiados que nacieron en ese paraíso tropical.
Ahora le tocó ser parte invitada del prestigioso G-8, ese grupúsculo de poderosos ocho presidentes que se reúne cada tanto y dicta la suerte de todos los mortales. Pues estuvo allí y dejó su huella.
Así como lo ven, el ex sindicalista paulista está muy interesado en toda discusión medioambiental que se presente por ahí, casi como un adolescente de Greenpeace que pelea por las ballenas. Podría decirse sin dudar que éstas cuestiones (aún no tanto las ballenas) han ocupado el espacio más privilegiado de sus últimas incursiones internacionales. No es para menos, tiene el ancho de espadas: la posibilidad de ser una potencia mundial de los biocombustibles, el gran petróleo del futuro, según todo el mundo que entiende o no de la cosa.
Ahora Luiz Inacio logró colar su discursete verde en el G-8 y pataleó de lo lindo contra las naciones desarrolladas prácticamente al grito de “no me rompan más las pelotas con lo que tengo que hacer con el Amazonas porque ustedes ya talaron todo lo que tenían”. No conforme con esa idea los responsabilizó también de ser los culpables de la gran contaminación mundial y, al mismo tiempo, pidió que no se limite a las naciones emergentes (entre ellas la suya) en la emisión de gases… Bien sabe de gases su Sao Paulo querido que tiene a ocho distritos en estado de alerta por la calidad de su aire…
Alguna vez un psicoanalista me dijo que los adolescentes son contradictorios y rebeldes, que actúan muchas veces por imitación sin demasiada noción de lo bueno y de lo malo. ¿Hoy podría decirse que los presidentes también?

RCTV y una pregunta incómoda

En todo blog de hombre de prensa fue común encontrar por estos días artículos relacionados con el cierre de Radio Caracas Televisión de Venezuela. Así que a tono con tan sensible tema, MdP tiene también algo para desparramar en el ciberespacio, total, se sabe, es grátis.
No llama la atención, en este asunto de RCTV, que todas las voces de la prensa internacional se hayan rasgado las vestiduras en torno a tan dictatorial medida de Hugo Chávez. Este blog, si bien no tiene moral que rasgarse, adhiere al sentimiento, aunque sea de alguna manera.
Pero como lo cortés no quita lo valiente, cabe también analizar lo que hay detrás de un medio de comunicación, cuyo deber primordial es el de informar a la población lo más objetivamente posible y que no sea, simplemente, un soporte para el tráfico de opiniones dirigidas a beneficiar ciertos intereses, que como sabemos, por lo general van en colisión con el bienestar general y si muy a favor del bolsillo de unos pocos…
La pregunta que incomoda es ¿Es defendible absolutamente todo medio de comunicación en nombre de la libertad de expresión, aunque en una de esas no sean más que una fachada para traficar poder y beneficiar los intereses oscuros de unos pocos?

La civilizada Unión Europea

Teniendo en cuenta el post anterior, bien podría inaugurar en este blog alguna sección dedicada a estas rimbombantes construcciones políticas de ficticias uniones continentales. Y vean si no tengo material.
Contra lo civilizatorios que parecen éstos proyectos, nos encontramos con casos tan espeluznantes como el descubierto tímidamente en las últimas horas y que está siendo investigado por la prensa del viejo mundo. Cuentan que 27 inmigrantes africanos que intentaron accidentadamente cruzar el Mediterráneo estuvieron a la deriva colgados por más de 72 horas de la red pesquera de atún de un barco maltés que había sido auxiliado hacía pocas horas por otro de origen italiano. Lo más chocante de ésta historia es la obviedad de que nadie quiso rescatarlos, violando de esa manera no sólo los más básicos códigos marinos de alta mar sino también algo más simple, los de humanidad, aquellos que les arrancan brillantes discursos a Merkel, Blair y compañía. Ningún puerto, a tono, por supuesto, estuvo dispuesto tampoco a auxiliarlos.
Algunos medios ingleses y españoles están dando cuenta del caso, que ya parece no ser noticia, debido al incesante trajín “ilegal” que existe entre las “civilizadas” costas europeas y las hambrientas, enfermas y analfabetas costas africanas. Sin embargo aún no existen demasiadas precisiones sobre la cuestión, que rápidamente los guardianes de la burocracia prometieron investigar.
Al parecer, en el primer mundo sólo respiran los pasaportes.

MERCOSUR

Nombre y Apellido. Número de DNI, CI, LE. Fecha de nacimiento. Nacionalidad. Pais de residencia. Sexo. Edad. País de procedencia. Via terrestre. Marítima. Pluvial. Aérea. Motivo de ingreso al país. Fecha de ingreso. Fecha de salida. Domicilio en el país. ¿Ingresa usted más de diez mil dólares o su equivalemte en efectivo? Prohibido el ingreso con productos de origen animal o vegetal. Néstor Kirchner. Tabaré Vázquez. Nicanor Duarte Frutos. Luis Inacio Lula da Silva. Hugo Chávez. Comisión Permanente de Respresentantes. Parlamento. Frontera. Aduana. Asimetrías. Autopartes. Petróleo. Mr. Danger.Yacyretá. Itaipú. Ence. Botnia. Tribunal de La Haya.

La España de Franco

Aquí una pequeña muestra del clima que se vivía en la España franquista con respecto a la cultura. Este párrafo es citado en su blog por el periodista español Arsenio Escolar (http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar),quien visitó una exposición y leyó esta historia en uno de sus paneles.

“Cuando al irme a dar el pasaporte me preguntaron los franquistas si sabía leer, contesté tartamudeando: poco. No dije que era maestra. Puse "Mis labores" como profesión, fingí entender mal. Todos teníamos terror a que nos colgasen la palabra intelectual en la solapa. Habíamos escuchado el "¡Abajo la inteligencia!" gritado contra Unamuno por el general Millán Astray. Don Miguel palideció antes de contestar: "¡Venceréis, pero no convenceréis!". Todos nos dimos cuenta de que la persecución había comenzado". María Luisa González de Vicens.

Periodismo de dos párrafos

Hablando un poco de los nuevos hábitos en la comunicación y más específicamente en el Periodismo nos encontramos con el lanzamiento del manual de estilo para redacciones digitales de La Voz del Interior, diario cordobés ubicado en el top five de circulación nacional. A continuación reproduzco un párrafo de un texto publicado en Clarín.com que anuncia y reflexiona sobre este lanzamiento y las nuevas costumbres de los lectores en la web:


“Según dice el Manual, el 79 % de los usuarios tan sólo "scanean" el texto, sólo el 16 % lee palabra por palabra y la mayoría tan sólo permanece 7 minutos por día en los periódicos electrónicos. A partir de estas cifras, y de la experiencia de La Voz.com.ar con estos lectores-usuarios, el Manual les sugiere a los periodistas que le ofrezcan interactividad, multimedialidad, tiempo real e hipertextualidad a los "escaneadores".

También este manual agrega unos cuantos tips sobre el perfil del internauta lector. Entre ellos se destaca que “no tiene tiempo, por lo que el contenido tiene que ser rápido, directo, fluído y totalizador”.o que “el lector necesita contundencia y economía del lenguaje”.

Con este párrafo y estos tips, que si bien son mas redundan en lo mismo, se está notando algo que tiene una forma alarmante, la pregunta es: ¿Vamos camino a un periodismo de dos párrafos?
La urgencia empresarial de la innovación constante está obligando a editores, diseñadores y directores en general a presentar cambios continuos aunque muchas veces no sean tan necesarios, solamente con el fin de presentar siempre algo nuevo y diferenciador de la competencia sin importar en la mayoría de los casos el sacrificio de la calidad.
Esta tendencia de lo breve se está instalando no sólo en Internet, donde nos pueden correr hasta cierto punto con la idea de la instataneidad, también está echando raíces en el periodismo gráfico. Como ejemplo insignia en la Argentina se puede citar al diario Clarín que, en virtud de esa malparida “economia del lenguaje” ha reducido la mayor parte de sus notas de opinión a un párrafo con el título “Punto de vista”.
Ubicándonos nuevamente en el Periodismo electrónico, cabe preguntarse si vamos rumbo a que sea solamente un depósito de noticias o un imperio de notas pegadas directamente de un cable de agencia. ¿No hay sitio aquí para una prensa de calidad? ¿No hay espacio para saborear los detalles de una buena crónica? ¿No hay lugar para una irrebatible nota de opinión? Al parecer no.

Contradicciones

Los asambleístas de Gualeguaychú y sus acciones:

Antes del resultado en La Haya:

Diario La Nación 23/01/07

“Algunos repitieron en las últimas horas que les da lo mismo que la corte se pronuncie a favor o en contra de los cortes de rutas como una modalidad de lucha social contra las pasteras, porque en cualquier caso el levantamiento del bloqueo de la ruta depende del retiro de la planta que está construyendo la empresa finlandesa Botnia, y no de procesos judiciales.”


Después del resultado en La Haya:

Diario Clarín 24/01/07

Por la alegría y emoción vistas ayer aquí, quién sabe si el 23 de enero no termina por integrar el calendario oficial de festejos de la ciudad. "¡Un fuerte aplauso para todos nosotros!", propuso el músico que al mediodía animó un improvisado baile popular en la costanera de Gualeguaychú. Seis horas antes, en el lejano reino de Holanda, la Corte de la Haya se declaraba incompetente para juzgar el bloqueo de la ruta que desde hace dos meses convirtió al puente internacional que une Gualeguaychú con la uruguaya Fray Bentos en un inquietante paso muerto.

Pamuk y los escribas

Aquí un texto que me gustó muchísimo, es el discurso del turco Orhan Pamuk al recibir el premio Nobel de literatura. Nos toca muy de cerca a todos los que alguna vez hemos presentado un texto a un público lector, aún sin la necesidad de ser escritores estrictamente.


"Un escritor es alguien que pasa años tratando de descubrir con paciencia al segundo ser dentro de él, y el mundo que lo hace ser quien es. Cuando hablo de escribir, la imagen que me viene primero a la mente no es una novela, un poema o una tradición literaria: es la persona que se encierra en un cuarto, se sienta frente a una mesa y, solo, se vuelve hacia dentro de sí mismo".

"El secreto del escritor no es la inspiración, pues no es muy claro de dónde ésta puede venir, sino la terquedad, la resistencia. La maravillosa expresión turca “cavar un pozo con una aguja” parece haber sido inventada teniendo a los escritores en mente".


"La pregunta que los escritores nos hacemos con más frecuencia, la pregunta preferida es, ¿por qué escribes?

Escribo porque tengo una necesidad innata de escribir.
Escribo porque no puedo hacer trabajos normales como lo hacen otras personas.
Escribo porque quiero leer libros como los que escribo.
Escribo porque estoy molesto con todo el mundo.
Escribo porque adoro sentarme en un cuarto todo el día escribiendo.
Escribo porque puedo participar de la vida real solamente si la cambio.
Escribo porque quiero que otros, que todo el mundo, sepan qué tipo de vida vivimos, y seguimos viviendo, en Estambul, en Turquía.
Escribo porque adoro el olor del papel, la pluma, la tinta.
Escribo porque creo en la literatura, en el arte de la novela, más de lo que creo en cualquier otra cosa.
Escribo porque es un hábito, una pasión.
Escribo porque tengo miedo de ser olvidado.
Escribo porque me gusta la gloria y el interés que escribir conlleva.
Escribo para estar solo. Quizá escribo porque espero entender por qué estoy tan, tan molesto con todos.
Escribo porque me gusta ser leído.
Escribo porque una vez que he empezado una novela, un ensayo, una página, quiero terminarla.
Escribo porque todos esperan que escriba.
Escribo porque tengo una convicción infantil en la inmortalidad de las bibliotecas, y en la manera como mis libros están en el estante.
Escribo porque es emocionante convertir todas las bellezas y riquezas de la vida en palabras.
Escribo no para escribir una historia sino para componer una historia.
Escribo porque quiero escapar de la sensación anticipada de que hay un lugar al que debo ir pero al que –como en un sueño-, no logro llegar.
Escribo porque nunca he conseguido ser feliz.
Escribo para ser feliz.”